评测S960智能手机以及微软Edge浏览器有什么特别的

测试过程遇到一些意外，48kHz测试项目无法完成，因为会出现随机的爆音，但可以判定为并无SRC产生，爆音与模式无关，不管是否HiFi均有爆音，这种现象很奇怪，无法简单判定源自何处。普通模式在高于-20dB电平时也可能出现左右声道不平衡的现象。普通模式品质较差，存在较多背景噪声，比较HiFi模式的光谱图就能明显看出，普通模式的背景都是深紫色的[越黑表示越干净]。HiFi模式在光谱图测试中表现出色，RMAA测试也获得了非常理想的成绩，但RMAA图表却不太好看。

无论整体还是单项，S960相比vivo X3还是要差不少，声音扁平，层次相对模糊，大音量是和X3的差距更为明显，表现为高频毛刺感加剧，低频变得浑浊。相比MX3，S960在某些单项上可能具有一些优势，但整体而言，则处于大致相当甚至略逊的水平上。

S960的扬声器声腔位于手机底部，正反面放置对声音影响不大，外放音量表现不错，在智能手机属中上水准。从降噪效果看，S960比去年MT6589时代的联发科芯片组手机产品略有进步，信噪比稍有提升，但也存在一些问题，在嘈杂环境下，很容易出现语音信号中断的问题，也就是常说的“丢字”现象，而且环境噪音越大越明显。但这并不是个体现象，经测试，华为荣耀3X以及酷派的9976A也存在类似问题，这是否意味着联发科新一代“八心八箭”处理器手机在通话时需要回避嘈杂环境?进一步通过网上公开的技术资料得知，联发科芯片组手机语音通话质量可自行调整，这是否意味着存在改善的可能性?我们将会对此问题保持关注。

S960电池容量为2500mAh，借助改良28nm工艺的处理器，3G上网表现相当给力，即使关闭电池省点模式也可坚持5小时35分钟，但由于内置了百度等各类网络应用，待机表现却不太稳定，在开启WiFi的情况下待机时间2至4天不等。我们建议用户在使用时养成良好习惯，例如不用时关闭3G和WiFi网络连接等方式就可明显改善电池续航能力。S960的充电器充电电流实际为1A，200mA标识是厂商乌龙导致。

总结

从我们接触的数款MT6592手机和平板产品来看，联发科这一代处理器在核心数量和运行主频、图形单元都在提升的情况下，还保持了较低的功耗水平和发热，是难能可贵的。但可能是驱动不够完善的原因，在视频解码能力、实际3D性能上并没有很大的进步，当然我们也无法排除个体机型的问题。

S960在硬件配置上确实下足了功夫，1080p屏幕、ES9018K2M DAC、智能手环等，这些硬件叠加起来卖1999元并不显得贵，尤其与目前还在2200元价位的vivo X3比，似乎更有吸引力，许多读者也期待更多以音质为卖点新手机产品。但并不是有了好芯片就一定能有好声音，尽管比联发科自带CODEC音质明显要好，但和几款顶级音质的手机相比差距依然很大，并没发挥出ES9018应有的水准。摄像头表现也同样如此，手机厂商还是应该在技术细节上下些功夫，不仅要做好现在，还要立足于未来的产品进步，才能切实改善品牌形象。

（编辑：PHP编程网 - 金华站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!